12 октября 2012 года, в судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области прошло оперативное совещание с участием мирового судьи судебного участка Пономаревского района Выборнова Д.В. и  сотрудников аппарата  судебного участка,  на котором были подведены итоги о проделанной работе за 3 квартала 2012 год, а также определены основные направления деятельности в  IV квартале 2012 году.

Мировой судья Выборнов Д.В. предоставил информацию о результатах работы проведенной в судебном участке по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел, а также о качестве рассмотренных дел.

В судебном участке за 3 квартала 2012 году было рассмотрено 45 уголовных дела, 597 гражданских дел,  647 административных дел. 

За аналогичный период прошлого года было рассмотрено 88 уголовных дел, 694 гражданских дел, 803 дела об административных правонарушениях.

По сравнению с 2011 годом количество уголовных дел уменьшилось на 43, административных дел уменьшилось на 156, гражданских дел  уменьшилось на 97.

Уменьшение уголовных дел объясняется декриминализацией статей 129 УК РФ, 130 УК РФ и уменьшением общего количества дел возбуждаемых в порядке частного обвинения.

На совещании также было указано на усиление работы связанной с СМС - извещением участников судопроизводства и усилением контроля за исполнением судебных приговоров и постановлений, по которым назначено наказание в виде штрафа. Всего за 3 квартала 2012 года было направлено 265 СМС – сообщений участникам судопроизводства.

На совещании обращено внимание на необходимость  систематического изучения действующего законодательства, руководящих разъяснений Верховного Суда РФ.

Было отмечено чтобы, все работники судебного участка стремились в своей работе к недопущению нарушений норм процессуального законодательства.

Сотрудники судебного участка должны быть внимательными, требовательными к себе, в обращении с гражданами  вежливыми и корректными.

Своей работой судья и сотрудники судебного участка должны поддерживать авторитет судебной власти на должном уровне.